SOCIEDADE CONDENADA

A JUSTIÇA BRASILEIRA É INJUSTA, A EXEMPLO DOS CASOS ADRIANA ANSELMO E GOLEIRO BRUNO

Se tem algo que é quase uma unanimidade entre os brasileiros, quiça habitantes de todo mundo, é de que a justiça é formada por palhaços e palhaças de índole duvidosa. Desculpa!

Mas por que dizem isso? Simplesmente porque é a pura verdade. Uma verdade indiscutível.

Mais precisamente em nosso querido país, temos casos escabrosos que mostram o quão ridículos são nossos magistrados que decidem aqueles que devem ser presos e aqueles que devem deixar a prisão.

Vamos pular a parte do sistema prisional e focar especialmente no que tange a classe politica brasileira e sua estreita e perigosa relação com aqueles que usam a toga, muitos que acabam legislando em favor de seus “amigos” da esfera politica/social em todos os níveis.

Nesse ano de 2017, já tivemos 2 casos de repercussão nacional que fazem aqueles que tentam de todas as maneiras fazer a coisa certa, andar sempre do lado claro da força, ter ânsias de vomito. São 2 casos que irão entrar para a história judiciária brasileira e certamente farão os juristas antigos de nossa sociedade se revirarem em suas tumbas.

O primeiro é o caso do goleiro Bruno. Condenado a 22 anos de prisão pelo homicido e ocultação de cadáver de sua amante Eliza Samúdio, o cidadão ficou apenas 6 anos preso. Isso gerou grande revolta em boa parte da população honesta desse país. Claro que sempre tem os sem noção que, por mais estranho que pareça, apoiaram a decisão e chegaram ao cúmulo de tirar “selfies” com o goleiro assassino.

O sujeito que mandou soltar o goleiro assassino é um tal de Marco Aurélio de Mello. Ele é um dos ministros do STF,  o famoso Supremo Tribunal Federal. Segundo sua “excelência”, o goleiro ficou muito tempo preso por se tratar de uma prisão preventiva e não tinha nada, nadica de nada, que justificasse sua prisão. Claro que o fato de ter mandado matar uma pessoa, ocultar o cadáver e dar partes do corpo para os cachorros comerem, não configura de forma alguma uma justificativa de prisão, não é mesmo senhor “magistrado”?

E o caso mais atual dessa patifaria que se tornou a justiça brasileira vem do Rio de Janeiro, da minha cidade maravilhosa, um dos lugares mais lindos do país. Todo mundo, ou quase, ficou sabendo da prisão da dona Adriana Ancelmo, mulher do senhor Sérgio Cabral, certo?

Pois bem, a dita cuja foi enquadrada em vários crimes, entre eles: corrupção passiva, lavagem de dinheiro, formação de quadrilha e organização criminosa. Todos os crimes foram imputados a ela e seu marido. A dupla Bonny & Clyde de terras tupiniquins.

Os advogados da distinta senhora entraram com recurso pedindo para ela cumprir prisão em liberdade. O motivo alegado? Seus filhos não poderiam ficar sem a presença dos pais (pai e mãe) por se tratarem de 2 menores de idade.

Por mais inacreditável que possa parecer o pedido, visto que evidentemente essas pessoas gozam de condições financeiras (por meio de desvios de dinheiro público) para dar uma criação ímpar para seus 2 filhos, o pedido foi aceito e dona Adriana Ancelmo estava em vias de voltar para sua humilde residencia no bairro periférico do Leblon.

Massss o TRF, acatando pedido do Ministério Público, desautorizou a soltura da mulher de Sérgio Cabral. Evidente que essa noticia foi recebida com muita alegria pelas pessoas honestas do país, tendo em vista que soltar essa mulher iria configurar fazer da população um bando de palhaços, e mostrando que a justiça realmente é para poucos que podem pagar por ela…

Massssss eis que nossa justiça mostrou mesmo que não passa de um bando de palhaços vestindo toga e recendo altos salários, pagos com impostos, e decretou novamente a soltura dessa mulher honestíssima, convertendo a pena em “prisão” domiciliar.

Tenham calma! Ela continuará presa! E mais, não terá direito de assistir televisão, usar celular, tablet, notebook, wi-fi e ficará incomunicável com o mundo lá fora. Tudo isso dentro de uma pequena casinha no bairro modestíssimo do Leblon!!! Ah, e tem mais… a tarefa de não deixar parentes e amigos adentrarem ao seu cafofo com celulares ou quaisquer outro produto tecnológico ficará a cargo do porteiro do prédio. Oras, escolheram a melhor pessoa para essa árdua tarefa, vocês não acham???

Vejam bem… citamos apenas 2 casos famosos que mostram o total comprometimento que a nossa justiça, obstante seu grau, tem com a nossa classe politica brasileira, ainda mais quando esses políticos gozam de enormes condições financeiras. O caso Bruno é um ponto fora da curva no que tange a dinheiro público, mas mostra de maneira visível que nossa justiça tem entre seus membros pessoas desprovidas de inteligencia, de caráter e de vergonha na cara.

Só pra fechar, vou expor aqui o que disse O ex-ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Joaquim Barbosa, em 2013 na época ainda presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), em debate na Costa Rica. 

Segundo ele, um dos fatores da impunidade no país é o tratamento desigual dado pela Justiça, tava certinho. Disse Barbosa: "há diferença na condução de ações envolvendo pessoas com maior poder aquisitivo, com dinheiro para pagar bons advogados, e aquelas relacionadas aos "pobres, negros e pessoas sem conexões".

"As pessoas são tratadas de forma diferente de acordo com seus status, sua cor de pele e o dinheiro que têm. Tudo isso tem um papel enorme no sistema judicial e especialmente na impunidade".

Segundo o ministro, no país prevalece uma proximidade antiética entre advogados poderosos e juízes, o que acaba desequilibrando a prestação de Justiça, e continuou: "Essa pessoa poderosa pode contratar um advogado poderoso com conexões no Judiciário, que pode ter contatos com juízes, sem nenhum controle do Ministério Público ou da sociedade. E depois vêm as decisões surpreendentes: uma pessoa acusada de cometer um crime é deixada em liberdade", argumentou.

Bem, se a gente percebe que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos da gente;

e se também percebemos que a corrupção é recompensada e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então penso que podemos afirmar, sem medo nenhum de errar, que nossa sociedade está condenada.

Portanto amigos, diante de todo o exposto, sou obrigada a concluir que, aquela imagem que mostra a “justiça” com os 2 olhos vendados numa alusão de que ela é cega e é igual para todos é uma falácia. A justiça serve aquele que tem mais poder, seja econômico, seja midiático. Essa é a mais pura e cruel verdade. A justiça brasileira é uma piada de mau gosto !!!!