SOMOS UMA MENTE E UM CORPO

O USO DE "CÉREBRO" EM VEZ DE "MENTE".

Usamos o termo "cérebro" e "mente" normalmente com o mesmo sentido. Somos bombardeados por informações sobre o uso do cérebro que estimula esse engano.

Se o cérebro é esmagado, claro, morremos. Mas isso não significa que nossa mente é o cérebro. No cérebro não encontramos absolutamente nada do que experimentamos em primeira pessoa, nada do que constitui 100% do nosso mundo: cores, sons, significados, emoções, pessoas...

Por exemplo, se uma caixa de som está tocando uma música e alguém senta o martelo nela, a música cessa. Mas não faz sentido algum dizer que a música é a caixa de som. São fenômenos correlatos. 

A mente não é o cérebro; assim como a espada não é seu corte; ou que uma mão não é um soco. Ainda não sabemos como se dá a relação entre mente e cérebro nem entre matéria e consciência, o que constitui, a principal pergunta hoje nas ciências cognitivas.

Pensando no consumo exagerado de informações que me referi no texto anterior http://aautoimagem.blogspot.com.br/2015/07/tsunami-de-informacoes.html,  falando desse excesso de informação e de inteligência, se temos uma teoria da mente enganada vamos descrever os problemas de modo enganado e propor soluções enganosas. E isso ainda não nos diz nada porque sequer temos a sensação de ter um cérebro, entende? Se a gente não tem isso em primeira pessoa, qualquer texto que fale em cérebro está falando de algo abstrato, fora de nossa experiência imediata em primeira pessoa, que é a de ser uma mente e um corpo.

Num contexto científico, isso é ótimo.  Mas nesse contexto para mim é um problema porque o foco é na mente. É a mente que enfrenta esse problema descrito no texto.

Se pensamos em "consumo de informação", isso não exatamente corresponde ao modo como construímos cada fenômeno, como a percepção se dá. Métodos em primeira pessoa para ganharmos clareza sobre como a mente funciona, um estudo rigoroso disso e uma teoria da mente mais precisa, isso sim talvez nos ajude!